Matt Skills with To-Goal — плагин

Форк скиллов Мэтта Покока: to-goal сжимает обсуждение в контракт, а исполнитель сдает работу с доказательствами.

  • 195 ★ репозитория
  • Последний коммит
  • MIT
Плагин

Минимальный доступ

Почему такой уровень

  • Скиллы описывают порядок работы и передачу заданий, сами ничего не запускают.
Все причины и проверки

tt-a1i/matt-skills-with-to-goal

Установка

Работает в

В терминале, через SkillFoxx CLI

npx skillfoxx add plugins/matt-skills-with-to-goal

Определит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.

Другие способы установки

Доступ и проверки

Как мы проверяем

Минимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.

  • Скиллы описывают порядок работы и передачу заданий, сами ничего не запускают.

Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.

Что делает

Набор скиллов, которые можно ставить по отдельности, нужен, чтобы не тащить один длинный разговор от обсуждения идеи до готового кода. Ветка форкается из утвержденного источника, и исполнитель получает в наследство контракт задания, не пересобирая его заново. `to-goal` сжимает диалог, спецификацию, задачу или состояние репозитория в чистый контракт: текущее состояние, порядок выполнения, критерии готовности, ограничения. Такой Goal можно вставить в Cursor, Claude Code или другой движок. `spec-executor` выполняет подтвержденный контракт и возвращает квитанцию с доказательствами по каждому пункту, а `execute-spec-in-fork` сам создает задачу выполнения в Codex App и принимает результат.

Для кого. Разработчикам, чьи сессии с агентом разрастаются от обсуждения до кода и которым нужна передача задачи со сдачей по доказательствам.

Подходит, если

  • Требования обсуждали час, и теперь исполнение надо отдать отдельному потоку с чистым контекстом.
  • Работу передают другому человеку или другому агенту, и контракт должен быть переносимым.
  • Проверка выполнения нужна по пунктам, а не по ощущению, что все готово.
  • Из пользовательского разговора собирают спецификацию и тикеты командами `to-spec` и `to-tickets`.

Не подходит, если

  • Правка маленькая и понятная, ее быстрее сделать в том же потоке.
  • Нужен обязательный фиксированный конвейер из планирования, кода и ревью.
  • Автоматический fork нужен без Codex App и Task Messenger.

Пример запроса к агенту

Сожми текущее обсуждение в контракт `/to-goal`, чтобы новый поток мог выполнить работу по критериям готовности, а потом сверь результат.

Ограничения

Самый автоматизированный путь `execute-spec-in-fork` требует Codex App и отдельный Codex Task Messenger, иначе остается ручной fork с запуском `spec-executor`. Фреймворк не заменяет решений: Executor не получает разрешения на commit, push и деплой, об этом нужно говорить явно. Документация и описание написаны по-китайски. Установите набор одним способом, плагином или `npx skills`, иначе скиллы подключатся дважды. Базируется на версии 1.3.2 исходного набора.

Как отключить. Удалите плагин командой `claude plugin uninstall matt-skills-with-to-goal@tt-a1i` или скиллы командой `npx skills` в обратном порядке. Каталоги скиллов в `~/.agents` удалите вручную.

Частые вопросы

Как поставить для Claude Code?

Выполните `claude plugin marketplace add tt-a1i/matt-skills-with-to-goal`, затем `claude plugin install matt-skills-with-to-goal@tt-a1i`.

Как поставить для Codex и других агентов?

Командой `npx skills@latest add tt-a1i/matt-skills-with-to-goal`. Для одного скилла добавьте `--skill=to-goal`.

Чем fork отличается от `to-goal`?

Fork изолирует последующий контекст и годится, когда обсуждение уже ясное. `to-goal` сжимает накопленный контекст и нужен для передачи между людьми, днями и движками.

Какие скиллы работают отдельно?

`to-goal`, `goal-crafter` и `spec-executor` работают независимо. `execute-spec-in-fork` зависит от `spec-executor` и Codex Task Messenger.

Что возвращает `spec-executor`?

Квитанцию с доказательством по каждому критерию готовности и статусом внешних действий.

Обсуждение

Вопросов и отзывов пока нет.

Плагины

Семь скиллов для Codex: допрос плана, ExecPlan, цель для /goal и сброс курса, если задача уехала не туда.

СкиллМинимальный доступ142Звезды репозитория

Четыре скилла ведут идею от набросков к одобренной спецификации и проверенному коду, а состояние хранится в папке .kiko проекта

ПлагинРасширенный доступ167Звезды репозитория
Выбор редакции

Небольшие компонуемые скиллы для инженерной работы с агентом: интервью по плану, TDD, диагностика багов, ревью и архитектура

СкиллМинимальный доступ323 тыс.Звезды репозитория33Установок через CLI и агентов

Скилл разработки под доказательства: агент окружает код спецификацией и набором проверок, чтобы построчное ревью стало необязательным

СкиллРасширенный доступ759Звезды репозитория

Скиллы разработки по спецификации: брейншторм, план, ревью в формате дебатов и допрос идеи до первого коммита.

ПлагинРасширенный доступ51Звезды репозитория

Скилл расспрашивает про проект и пишет requirements.md, design.md и tasks.md, чтобы Claude Code и Cursor работали по одному плану

СкиллРасширенный доступ158Звезды репозитория

Сравнение с похожими

Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.

ИнструментОфициальныйЗвезды репозиторияГлавное отличие
Matt Skills with To-Goal (эта карточка)нет195
Matt Pocock skills: скиллы Мэтта Покока для инженеровнет322 978исходный набор Мэтта Покока; этот форк добавляет сжатие контекста в `to-goal` и исполнителя с доказательствами
Goal Workflowнет300рабочий процесс вокруг целей; здесь контракт переносится между потоками и движками и сдается по пунктам

Коротко о README

Проект утверждает, что Fork изолирует контекст, а Goal сжимает его, и оба нужны по требованию, а не как фиксированный конвейер. В набор входят и исходные скиллы вроде `grill-with-docs`, `to-spec`, `to-tickets`, `triage` и `improve-codebase-architecture`.

Бейдж для README

Сообщить о проблеме