Literature Review Tools — плагин

Плагин и каталог из 70 с лишним открытых инструментов для обзора литературы: поиск по шести базам, открытый полный текст.

  • 51 ★ репозитория
  • Последний коммит
  • CC0-1.0
Плагин

Расширенный доступ

Почему такой уровень

  • Лаунчер ставит сторонние инструменты в виртуальные окружения и хранит ключи моделей в общем файле `.env`.
Все причины и проверки

brycewang-stanford/lit-review-agent-tools

Установка

Работает в

В терминале, через SkillFoxx CLI

npx skillfoxx add plugins/literature-review-tools

Определит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.

Другие способы установки

Доступ и проверки

Как мы проверяем

Расширенный доступИнструмент запускает код или ходит в сеть, а внешние данные только читает.

  • Лаунчер ставит сторонние инструменты в виртуальные окружения и хранит ключи моделей в общем файле `.env`.

Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.

Что делает

Репозиторий соединяет подборку открытых ИИ-инструментов для обзора литературы и установимый скилл `literature-review-tools`. Скилл делает три вещи. Ищет статьи в шести источниках сразу (OpenAlex, Crossref, Semantic Scholar, PubMed, Europe PMC, arXiv) без установки и ключей, находит законный полный текст по DOI, а закрытые статьи помечает закрытыми. Рекомендует подходящий инструмент под этап работы: поиск, отбор, извлечение, чтение, синтез, проверка ссылок, письмо. Запускает выбранный инструмент через `scripts/litrun.py`. Лаунчер ставит каждый инструмент в отдельное окружение в `~/.lit-review-tools/`. Среди запускаемых есть MinerU, marker и docling для PDF, PaperQA2 для ответов со ссылками, ASReview для отбора по PRISMA, GPT Researcher и STORM, а также MCP-серверы arXiv, paper-search и Zotero. Готовые цепочки вроде `topic-to-review` собирают поиск и ответ со ссылками.

Для кого. Исследователям и аспирантам, которые собирают обзор литературы и хотят, чтобы агент подобрал инструмент, нашел статьи и получил открытые полные тексты.

Подходит, если

  • Нужны свежие статьи по теме, а ключей API нет
  • DOI надо превратить в законно доступный PDF или полный текст
  • Выбирается инструмент для перевода PDF в Markdown для языковой модели
  • Проверяется, существует ли ссылка из черновика
  • Корпус статей надо собрать и задать ему вопрос со ссылками на источники

Не подходит, если

  • Нужен обход платного доступа: закрытые статьи скилл помечает закрытыми и не пытается их открыть
  • Нужен готовый автоматический обзор без участия исследователя: инструменты помогают этапам, но результат проверяет человек
  • Нужна только одна библиотека для API: скилл шире и тянет несколько окружений

Пример запроса к агенту

Найди свежие статьи про активное обучение для скрининга систематических обзоров, проверь DOI и достань открытые полные тексты.

Ограничения

Скрипты поиска работают на стандартной библиотеке Python и без ключей, но Semantic Scholar без ключа часто упирается в лимит, а у каждого API свои сбои, их описывает `reference/apis/`. Запускаемые инструменты тянут собственные зависимости и модели, а часть (PaperQA2, GPT Researcher) требует ключей языковых моделей в общем файле `~/.lit-review-tools/.env`. Каталог из 70 инструментов только просматривается, запускаются из него избранные. Лицензия репозитория CC0-1.0, а у каталогизированных проектов свои лицензии: перед использованием в коммерческой работе читайте их. Метаданные каталога обновляются раз в неделю через GitHub.

Как отключить. Отключите плагин `lit-review-agent-tools` через `/plugin` или удалите папку скилла из `~/.claude/skills/`. Окружения инструментов и общий файл ключей лежат в `~/.lit-review-tools/` и удаляются отдельно.

Частые вопросы

Как поставить плагин в Claude Code?

Выполните `/plugin marketplace add brycewang-stanford/lit-review-agent-tools`, затем `/plugin install lit-review-agent-tools@lit-review-marketplace`. Другой путь: скопировать папку `skills/literature-review-tools` в `~/.claude/skills/`.

Нужны ли ключи для поиска статей?

Нет. Скрипты `fetch_papers.py` и `resolve_oa.py` используют только стандартную библиотеку и открытые API, ключ нужен лишь для отдельных запускаемых инструментов вроде PaperQA2.

Что делает `litrun.py`?

Ставит выбранный инструмент в отдельное окружение, запускает его по идентификатору и читает ключи из общего файла. Команды: `list`, `doctor`, `info`, `env`, `run`, `mcp`, `ui` и `workflow`.

Откроет ли скилл платные статьи?

Нет. Для закрытых работ в отчете `oa_report.json` стоит статус «закрыто», обхода платного доступа в скилле нет.

Какие готовые цепочки есть?

Среди них `pdf-to-markdown`, `pdf-corpus-qa`, `topic-to-pdfs`, `topic-to-review`, `topic-to-corpus` и `topic-to-fulltext`. Каждую можно проверить с флагом `--dry-run`.

Обсуждение

Вопросов и отзывов пока нет.

Плагины

CLI, Python-библиотека и MCP-сервер для оценки, насколько сайт готов к цитированию в ChatGPT, Perplexity и AI Overviews

CLIРасширенный доступ1,3 тыс.Звезды репозитория

Скилл по GEO и SEO для китайского рынка: оценка страниц, перепись под цитирование ИИ, llms.txt и сравнение с конкурентами

СкиллМинимальный доступ90Звезды репозитория

Бесплатный локальный SEO-краулер с аудитом сайта и проверкой ИИ-ботов: агенты запускают обход и читают найденные проблемы

MCP-серверРасширенный доступ82Звезды репозитория
Российский стек

SERP, Wordstat, GSC, GA4, Яндекс Вебмастер, Метрика и A-Parser: восемь read-only MCP-серверов со строгим JSON и мультиаккаунтом для Claude Code

ПлагинРасширенный доступ8Звезды репозитория

Скилл и CLI для SEO-аудита и сборки сайтов: история со скроллом, картинки GPT, проверка метаданных и выкладка на хостинг

СкиллРасширенный доступ354Звезды репозитория

Бесплатный SEO-аудит в Codex CLI: 26 подскиллов и 19 ролей проверяют техническую часть, контент, schema и AI-поиск

СкиллРасширенный доступ155Звезды репозитория

Сравнение с похожими

Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.

ИнструментОфициальныйАвторизацияЗвезды репозиторияГлавное отличие
Literature Review Tools (эта карточка)нет51
Paper Search MCPнетключ необязателен3 076MCP-сервер поиска и загрузки статей; здесь скилл с каталогом инструментов, ротацией источников и запуском цепочек
literature-survey-skillнет115обзор литературы через NotebookLM; здесь выбор и запуск открытых инструментов и поиск без ключей

Коротко о README

README в формате awesome-списка группирует инструменты по задачам и этапам работы, показывает статус поддержки и лицензию каждого. Отдельный файл описывает скилл, запуск и шесть проверенных рецептов с реальным выводом.

Бейдж для README

Сообщить о проблеме