Design Judge Skills
Набор скиллов для подачи на дизайн-премии: поиск похожих призеров, оценка по критериям, подбор премии, тексты заявки и проверка перед сдачей
- 709 ★ репозитория
- Последний коммит
- Apache-2.0
Минимальный доступ
Почему такой уровень
- Скиллы состоят из инструкций и справочных данных
- Требуют сверки с официальными страницами премий в момент работы
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/design-judge-skillsОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемМинимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.
- Скиллы состоят из инструкций и справочных данных
- Требуют сверки с официальными страницами премий в момент работы
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
Набор из нескольких скиллов разбивает подачу на дизайн-премию на отдельные задачи с четкими границами. Модули ищут похожих призеров по официальным страницам, оценивают дизайн и подачу по критериям с разделением фактов и предположений, подбирают премию, трек и категорию, готовят тексты заявки с указанием источников и проверяют готовность пакета к сдаче. Скилл-координатор выбирает минимально нужный маршрут и ведет журнал передач между этапами. В комплекте агрегированные наблюдения по призерам как описательный фон, они не превращаются в оценку шансов.
Для кого. Для дизайнеров и продакт-менеджеров, которые готовят проект к подаче на дизайн-премию.
Подходит, если
- Нужно подобрать премию и категорию под проект
- Нужна оценка дизайна по прозрачным критериям с разбором слабых мест
- Нужно подготовить текст заявки и проверить пакет перед сдачей
Не подходит, если
- Не готовите подачу на дизайн-премию
- Ждете гарантированной оценки шансов на победу, а скилл ее не дает
Пример запроса к агенту
Сравни, какие дизайн-премии лучше подходят этому студенческому концепту, и объясни почемуОграничения
Скилл сверяется с официальными страницами премий в момент работы, потому что сроки, взносы и правила меняются. Оценки и совпадения нужны для решения, они не предсказывают победу. Встроенные наблюдения по призерам это описательный фон.
Как отключить. Удалите папки скиллов design-judge из каталога скиллов агента или снимите их через менеджер, которым ставили.
Частые вопросы
Можно ставить один модуль?
Да, каждый каталог skills это отдельная единица. Модулям, которые зависят от общих данных, ставьте вместе design-judge-shared.
Скилл оценивает шансы на победу?
Нет. Оценки и совпадения помогают принять решение и не являются вероятностью победы.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыДевять скиллов «Чжанъи»: тренер по геймдизайну, который дает черновик, выносит вердикт и оставляет архив решений в проекте
Девять скиллов проводят продуктового дизайнера по семи слоям: от наблюдаемого поведения до решений по интерфейсу.
18 скиллов и 6 агентов для UX-стратегии: от исследования и потоков до доступности, этики и передачи в разработку
mathmodel-skill — математическое моделирование
mathmodel-skill
Скилл ведет студенческую команду через олимпиаду по математическому моделированию в десять стадий, от выбора задачи до сдачи
Скилл превращает расплывчатый интерес, пробел в литературе или черновик заявки в проверяемый научный вопрос с планом первых шагов
Плагин из 17 скиллов для продуктовых команд: исследование клиентов, приоритизация, эксперименты и дизайн от идеи до прототипа
Сравнение с похожими
Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.
| Инструмент | Официальный | Звезды репозитория | Главное отличие |
|---|---|---|---|
| Design Judge Skills (эта карточка) | нет | 709 | |
| awesome-gamedev-agent-skills | нет | 8 686 | роутер скиллов |
| Скиллы для журналистов | нет | 452 | плагины для журналистов и проверки источников |
| Набор скиллов для карточек украшений Wildberries | нет | 1 | семь скиллов Codex для карточек украшений на Wildberries |
Коротко о README
README представляет набор скиллов для полного цикла подачи на дизайн-премию: поиск призеров, оценка, подбор премии, подготовка текстов и проверка перед сдачей. Заявлены принципы: приоритет первоисточникам, разделение фактов и выводов, прозрачность оценки и единственная роль у каждого модуля. Установка идет через npx skills для Codex, Claude Code и других агентов, каждый каталог skills это отдельная единица, а design-judge-shared это общий пакет. Покрыты крупные премии, при работе правила сверяются на официальных страницах. Лицензия Apache-2.0.
Бейдж для README
Исходный SKILL.md
--- name: design-award-pipeline description: "Route and coordinate an end-to-end design-award workflow across winner research, evidence-based evaluation, award matching, entry-text preparation, and final submission checking. Use when a user asks for a complete award plan, does not know which Design Judge skill to use, wants multiple stages coordinated, or needs a resumable workflow with explicit handoffs. Do not replace the specialist skills, invent project facts, treat scores as winning probabilities, or bypass current official-rule verification." --- # Design Award Pipeline Coordinate the specialist Design Judge skills without duplicating their rules. ## Route the request Choose the smallest sufficient route: | User goal | Route | |---|---| | Find comparable winners | `design-award-search` | | Diagnose or score the design | `design-evaluation` | | Select an award, route, or category | `design-award-match` | | Prepare entry fields and copy | `design-information-prep` | | Audit a concrete submission package | `design-submission-check` | | Complete journey | evaluation or match → information prep → submission check; add search only when precedents are needed | If the user has not provided enough information to select a route, ask at most one short question. Otherwise proceed with explicit assumptions. ## Maintain the handoff Create or update a compact handoff record using [references/handoff-schema.json](references/handoff-schema.json). Keep these concepts separate: - user-supplied facts; - evidence-backed findings; - model inferences; - missing facts and live-rule checks; - decisions already approved by the user; - the next recommended specialist skill. Do not copy long specialist outputs into the handoff. Store identifiers, decisions, blockers, source links, and artifact paths. When a handoff is written to JSON, run `python scripts/validate_handoff.py <handoff.json>` before treating it as resumable. Use [examples/handoff.example.json](examples/handoff.example.json) as a minimal valid shape, not as project evidence. ## Coordinate stages 1. State the selected route and why it is sufficient. 2. Invoke or follow the relevant specialist Skill exactly. 3. Preserve its uncertainty labels, evidence confidence, and blockers. 4. Stop for user approval when the target award, maturity track, or another consequential choice changes downstream work.