NeuroArxiv — скилл
Перед проектированием нового механизма агент сверяется с реальными статьями arXiv: читает их по отдельности и сводит выводы.
- 438 ★ репозитория
- Последний коммит
- MIT
Расширенный доступ
Почему такой уровень
- Скилл делает сетевые запросы к arXiv и запускает много вызовов агента.
- Установщик записывает файлы в каталоги скиллов агентов.
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/neuroarxivОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемРасширенный доступИнструмент запускает код или ходит в сеть, а внешние данные только читает.
- Скилл делает сетевые запросы к arXiv и запускает много вызовов агента.
- Установщик записывает файлы в каталоги скиллов агентов.
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
NeuroArxiv останавливает агента перед тем, как он начнет писать с нуля. Агент сопоставляет задачу с разделами arXiv и поисковыми терминами, настоящим HTTP-запросом получает статьи, затем запускает отдельное изолированное чтение по каждой, чаще всего 10–20 штук. Результаты оцениваются, группируются и сводятся в рекомендацию с известными слабыми местами подходов. В Claude Code скилл вызывается командой `/neuroarxiv "<проблема>"`, в Codex по имени. Без явного вызова агент сам оценивает, нужен ли поиск: для переименования переменной или формы CRUD он откажется и сразу приступит к коду.
Для кого. Инженерам, которые проектируют кеширование, ранжирование, протоколы или ML-компоненты и хотят опереться на опубликованные работы.
Подходит, если
- Предстоит выбрать схему согласования или консенсуса, и готовый подход мог быть опубликован.
- Наивная версия ранжирования сломается на масштабе, и интересны известные ограничения.
- Агент собирается строить ключевой компонент архитектуры, который дорого переделывать.
- Нужно проверить цитируемую работу на отзыв или узкую область применимости.
Не подходит, если
- Задача рутинная: форма, обертка над SDK или разовый скрипт.
- Пользователь уже выбрал алгоритм или библиотеку.
- Нужен широкий поиск по вебу, а не по arXiv.
Пример запроса к агенту
/neuroarxiv "схема инвалидации кеша для распределенного сервиса" — найди работы на arXiv, прочти по отдельности и назови известные слабые места.Ограничения
Скилл дорогой по токенам: настоящая загрузка arXiv и около одного изолированного вызова агента на каждую статью. Поиск идет только по arXiv, поэтому охват уже общего веб-поиска, что в README признано в сравнении. Результат остается рекомендацией, ссылки на статьи стоит открыть и сверить. Нужен Node 18 и новее для установщика. Последний коммит в сентябре 2026 года. Для установки пакет скачивается через `npx` с GitHub.
Как отключить. Удалите каталог `~/.claude/skills/neuroarxiv` и `~/.codex/skills/neuroarxiv`, а при плагинной установке отключите плагин.
Частые вопросы
Какие агенты поддерживаются?
Claude Code и Codex CLI. Без флага установщик выбирает те из них, которые найдены на компьютере, а `--all` ставит в оба.
Почему агент иногда отказывается?
Перед запуском он проверяет три вопроса: есть ли технический механизм, будут ли вложены силы и оставил ли пользователь подход открытым. На явный вызов `/neuroarxiv` проверка пропускается.
Чем отличается от обычного поиска?
Каждая найденная работа читается изолированно, и в ответе называется слабое место конкретной статьи. В README по сравнению с поиском в вебе такие пометки были в 5 задачах из 5.
Где данные оценки?
В файле `EVALS.md` и расшифровках `bench/deep-tech-eval-transcripts.md`; авторы указывают и случаи, где метод проиграл по ширине цитирования.
Дорого ли запускать скилл?
По токенам да: настоящая выгрузка arXiv и около одного изолированного вызова агента на каждую статью. Поэтому для рутинных задач агент сам отказывается, если вы не вызвали скилл явно.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыСкилл автономной итерации для агента: правка, проверка, откат неудачных изменений и повтор цикла к заданной метрике
Кросс-ревью Claude Code и Codex
Claude-Codex Review Skill
Скилл для ревью плана или кода вторым агентом: Claude Code инициирует раунды, Codex проверяет, обмен идет через файлы
autoresearch ведет агента по циклу экспериментов с фиксированным бенчмарком и бюджетом, коммитя только измеренные улучшения.
Библиотека из 30 с лишним скиллов-инструкций для кодинг-агентов: от плана и сборки до проверки, защиты от галлюцинаций и выкладки
Скилл делает агента архитектурным тренером: вопросами ведет к ADR, схеме и плану развития, чужой репозиторий разбирает по коду
Два скилла для кодинг-агентов: wtf проверяет проект перед деплоем, better-codex держит агента в рамках при работе с кодом
Сравнение с похожими
Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.
| Инструмент | Официальный | Звезды репозитория | Главное отличие |
|---|---|---|---|
| NeuroArxiv (эта карточка) | нет | 438 | |
| arXiv Review Paper Harness | нет | 487 | ведет к обзорной статье для arXiv в LaTeX; NeuroArxiv служит проверкой предшествующих работ перед проектированием |
| arxiv-to-prompt | нет | 172 | превращает статью в промпт; NeuroArxiv сам ищет и читает набор работ по задаче |
Коротко о README
Скилл заставляет агента сначала читать arXiv: категории, изолированное чтение каждой работы и сведение. Оценку на пяти задачах авторы вынесли в `EVALS.md`.