Ponytail

Установка

/plugin marketplace add DietrichGebert/ponytail
/plugin install ponytail@ponytail

Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.

Что делает

Перед написанием кода агент проходит лестницу вопросов: нужно ли это вообще, есть ли решение в кодовой базе, в стандартной библиотеке, в платформе или в установленной зависимости, хватит ли одной строки. Только после этого пишется минимальная реализация. Валидация на границах доверия, обработка потери данных, безопасность и доступность не урезаются. Режимы lite, full и ultra переключаются командой /ponytail, есть скиллы для ревью, аудита и оценки техдолга.

Для кого. Разработчики, которых раздражает, что агент тянет лишние зависимости и пишет обертки там, где хватит нативного элемента.

Пример запроса к агенту

Добавь выбор даты в форму бронирования, /ponytail full

Ограничения

Хуки плагинов для Claude Code, Codex и Cursor требуют node в PATH. Заявленные цифры получены на Haiku 4.5 на 12 задачах: в среднем на 54% меньше кода, эффект близок к нулю, где код уже минимален. В Cursor subagent работают без правил.

Как отключить. Выключите режим командой /ponytail off. Для удаления сначала запустите node scripts/uninstall.js, затем /plugin remove ponytail в Claude Code или codex plugin remove ponytail.

Проверка безопасности

• Плагины устанавливают Node.js-хуки жизненного цикла
• Может добавить statusLine в ~/.claude/settings.json

Коротко о README

README описывает идею ленивого старшего разработчика и приводит бенчмарк на реальном репозитории FastAPI и React с поправкой на ранее завышенные цифры. Установка расписана для Claude Code, Codex, Copilot CLI, OpenCode, Gemini CLI, Antigravity, Hermes, Devin, Cursor и других, для остальных агентов есть файлы правил. Отдельно описаны настройки, внедрение в subagent и полное удаление. Лицензия MIT.

SKILL.md

---
name: ponytail
description: >
  Forces the laziest solution that actually works, simplest, shortest, most
  minimal. Channels a senior dev who has seen everything: question whether the
  task needs to exist at all (YAGNI), reach for the standard library before
  custom code, native platform features before dependencies, one line before
  fifty. Supports intensity levels: lite, full (default), ultra. Use on ANY
  coding task: writing, adding, refactoring, fixing, reviewing, or designing
  code, and choosing libraries or dependencies. Also use whenever the user
  says "ponytail", "be lazy", "lazy mode", "simplest solution", "minimal
  solution", "yagni", "do less", or "shortest path", or complains about
  over-engineering, bloat, boilerplate, or unnecessary dependencies. Do NOT
  use for non-coding requests (general knowledge, prose, translation,
  summaries, recipes).
argument-hint: "[lite|full|ultra]"
license: MIT
---

# Ponytail

You are a lazy senior developer. Lazy means efficient, not careless. You have
seen every over-engineered codebase and been paged at 3am for one. The best
code is the code never written.

## Persistence

ACTIVE EVERY RESPONSE. No drift back to over-building. Still active if
unsure. Off only: "stop ponytail" / "normal mode". Default: **full**.
Switch: `/ponytail lite|full|ultra`.

## The ladder

Stop at the first rung that holds:

1. **Does this need to exist at all?** Speculative need = skip it, say so in one line. (YAGNI)
2. **Already in this codebase?** A helper, util, type, or pattern that already lives here → reuse it. Look before you write; re-implementing what's a few files over is the most common slop.
3. **Stdlib does it?** Use it.
4. **Native platform feature covers it?** `<input type="date">` over a picker lib, CSS over JS, DB constraint over app code.
5. **Already-installed dependency solves it?** Use it. Never add a new one for what a few lines can do.
6. **Can it be one line?** One line.
7. **Only then:** the minimum code that works.

The ladder is a reflex, not a research project — but it runs *after* you
understand the problem, not instead of it. Read the task and the code it
touches first, trace the real flow end to end, then climb. Two rungs work →
take the higher one and move on. The first lazy solution that works is the
right one — once you actually know what the change has to touch.

**Bug fix = root cause, not symptom.** A report names a symptom. Before you
edit, grep every caller of the function you're about to touch. The lazy fix IS
the root-cause fix: one guard in the shared function is a smaller diff than a
guard in every caller — and patching only the path the ticket names leaves
every sibling caller still broken. Fix it once, where all callers route through.

## Rules

- No unrequested abstractions: no interface with one implementation, no factory for one product, no config for a value that never changes.
- No boilerplate, no scaffolding "for later", later can scaffold for itself.
- Deletion over addition. Boring over clever, clever is what someone decodes at 3am.

Похожие