Superpowers

Установка

/plugin install superpowers@claude-plugins-official

Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.

Что делает

Перед написанием кода агент уточняет, что нужно сделать, и показывает дизайн частями на согласование. Затем составляет план из небольших задач с путями файлов и шагами проверки и выполняет его через субагентов с двухэтапным ревью. Скиллы включаются автоматически по ситуации: test-driven-development, systematic-debugging, using-git-worktrees, requesting-code-review, finishing-a-development-branch и другие. Для каждой среды есть свой способ установки, включая официальные маркетплейсы Claude Code и Codex.

Для кого. Разработчикам, которые хотят, чтобы агент работал по дисциплинированному процессу и мог долго выполнять план без отклонений.

Пример запроса к агенту

Хочу добавить в приложение экспорт отчетов в CSV, давай сначала обсудим дизайн

Ограничения

Процесс обязательный: даже простые задачи проходят через согласование намерения. Скилл TDD удаляет код, написанный до тестов. Устанавливать нужно отдельно для каждой среды. Новые скиллы от сообщества авторы, как правило, не принимают.

Как отключить. Удалите плагин через менеджер плагинов вашего агента. Загрузку логотипа для телеметрии отключает переменная SUPERPOWERS_DISABLE_TELEMETRY, также учитываются DISABLE_TELEMETRY и CLAUDE_CODE_DISABLE_NONESSENTIAL_TRAFFIC.

Проверка безопасности

• Подключает хук при старте сессии
• Агенты и субагенты долго работают автономно и выполняют команды в проекте
• По умолчанию загружает логотип с сайта авторов

Коротко о README

Superpowers описан как полноценная методология разработки для кодинг-агентов на основе составных скиллов. Базовый процесс включает brainstorming, git worktrees, написание плана, выполнение через субагентов, TDD, ревью и завершение ветки. Установка описана для Claude Code, Codex, Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot CLI, OpenCode и ряда других сред. Проект развивают Jesse Vincent и команда Prime Radiant. Лицензия MIT.

SKILL.md

---
name: brainstorming
description: "You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, or modifying behavior. Explores user intent, requirements and design before implementation."
---

# Brainstorming Ideas Into Designs

Help turn ideas into fully formed designs and specs through natural collaborative dialogue.

Start by classifying how much process the request needs, then work
through your path: understand the context, refine the idea, present a
design, and get your human partner's approval.

<HARD-GATE>
Do NOT invoke any implementation skill, write any code, scaffold any
project, or take any implementation action until you have told your
human partner what you intend and they have approved it. This applies
to EVERY task on EVERY path below — the ceremony scales with the task;
the approval gate never does.
</HARD-GATE>

## Three Paths

Before your first question, classify the request and say the
classification out loud — "this looks bounded, so I'll present a short
design here rather than write a spec" — so your human partner can
override it:

- **Spike** — a feasibility question ("can we...", "is it possible...",
  "quick and dirty is fine") whose output is an answer, not code you
  keep. Present the question and what you'll try in 2-3 sentences, get
  a nod, then find out as cheaply as correctness allows. No design
  doc, no spec file. Report findings as a recommendation; anything you
  built stays labeled throwaway.
- **Bounded** — a well-scoped change to code that already exists in
  this repo: a new flag, a small endpoint, a one-file fix.
  Understanding the kind of app is not enough — bounded means the flow
  you are changing is already here to read. If there is no existing
  flow to change, the task is not bounded. Ask the clarifying
  questions that matter, present a short design IN CHAT (a few
  sentences to a few short paragraphs), and STOP. Implementation
  starts only after your human partner says yes to that design — a
  bounded task's approval is as hard a gate as an architectural
  one. No spec file, no implementation plan document.
- **Architectural** — new projects, new subsystems, changes that
  restructure how components fit together or alter interfaces others
  depend on. Follow the full process: questions, approaches, sectioned
  design, written spec, then the writing-plans skill.

When in doubt between two paths, take the heavier one. The ratchet is
one-way: hidden complexity discovered mid-task upgrades the path —
stop, say so, and step up. Nothing downgrades mid-task.

Похожие