Absent Author — скилл
Список признаков статей, созданных ИИ без участия человека, и два скилла: проверка перед подачей и разбор чужой рукописи
- 148 ★ репозитория
- Последний коммит
- MIT
Минимальный доступ
Почему такой уровень
- Проверка ссылок обращается к внешним базам, и в них уходят названия и данные из рукописи
- Результат легко прочитать как обвинение, поэтому выводы о людях делают только вручную и с источниками
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/absent-authorОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемМинимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.
- Проверка ссылок обращается к внешним базам, и в них уходят названия и данные из рукописи
- Результат легко прочитать как обвинение, поэтому выводы о людях делают только вручную и с источниками
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
Absent Author — репозиторий исследователей из нескольких университетов. В нем собран список признаков научных статей, которые ИИ создал от начала до конца без человека, направлявшего и проверявшего работу. Каждый признак подкреплен источниками, а инструменты превращают их в улики, на которые может сослаться рецензент и которые автор может исправить. Авторам предназначен скилл `paper-author-pass`: он задает вопросы, на которые ответит только человек, строит карту утверждение — доказательство, проверяет ссылки и числа, затем смотрит на стиль и заканчивается тремя вопросами. Рецензентам и редакторам нужен второй скилл для разбора чужой рукописи. В версии 0.5.0 добавлены проверки полного списка авторов в ссылках, согласованности чисел и скрытых инструкций для моделей в тексте статьи. Есть версии README на английском, китайском и японском, сводка источников `docs/SOURCES.md` и архивная копия на Zenodo.
Для кого. Авторам научных статей, которые дописывают текст с помощью ИИ, и рецензентам и редакторам журналов и конференций, проверяющим рукописи.
Подходит, если
- Статья написана с помощью ИИ, и перед подачей надо понять, что в ней требует вашего участия
- Рецензенту нужны конкретные улики вместо общего ощущения, что текст сделан ИИ
- Список литературы и числа в рукописи нужно проверить на согласованность
- В тексте подозревают скрытые инструкции для моделей-рецензентов
Не подходит, если
- Нужен детектор ИИ-текста с процентом вероятности: скилл собирает улики и вердикта не выносит
- Нужно доказать авторство в споре или обвинить конкретного человека
- Статья не научная: признаки подобраны под рецензируемые публикации
Пример запроса к агенту
Прогони мою рукопись через paper-author-pass, покажи слабые места в ссылках и числах и задай три вопроса, на которые должен ответить яОграничения
Скилл помогает собрать наблюдаемые признаки, но окончательное решение принимает человек. Проверка ссылок зависит от доступности внешних баз, а скрытые инструкции для моделей в тексте иногда ставит журнал как метку площадки, поэтому в версии 0.5.0 такие метки отделены от недобросовестности авторов. Последний коммит датирован 4 ноября 2026 года. Авторы пишут, что работа не служит юридическим заключением.
Как отключить. Удалите папки скиллов `paper-author-pass` и второго скилла из каталога навыков агента (`.claude/skills` или `.agents/skills`), куда вы их копировали.
Частые вопросы
Выносит ли скилл вердикт, что статью написал ИИ?
Нет, он собирает признаки с источниками и показывает их. Вывод остается за автором, рецензентом или редактором.
Для кого предназначен paper-author-pass?
Для автора, который заканчивает статью с помощью ИИ: скилл задает вопросы, на которые отвечает только человек, и проверяет ссылки и числа.
Что нового в версии 0.5.0?
Проверка полного списка авторов в ссылках, согласованность чисел и поиск скрытых инструкций для моделей. Метки площадок отделены от недобросовестности.
На каких языках есть документация?
README выпущен на английском, китайском и японском.
Где лежит сводка источников?
В файле `docs/SOURCES.md`, там собраны ссылки на материалы, на которых построены признаки.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыНабор скиллов для академических работ: рецензия статьи, план анализа, заявка на грант, проверка кода и слайды.
42 скилла на весь путь научной статьи: от поиска и черновика до проверки цитат, подачи, ответа рецензентам и публикации
paper-reading-skill разбирает arXiv-статью по ИИ и робототехнике в отчет с проверяемыми утверждениями и ссылками на места в тексте.
AI Vibe Writing Skills
AI-Vibe-Writing-Skills
Скиллы для научных статей: авторский стиль, доказательные аргументы, связность предложений и официальные ответы рецензентам.
Скилл для авторов, пишущих по-китайски: черновик и результаты превращаются в английскую рукопись с проверкой ссылок и выводов
Набор скиллов для научных текстов: заметки по источникам, аудит цитат, проверка заявок и локальные детерминированные проверки.
Сравнение с похожими
Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.
| Инструмент | Официальный | Авторизация | Звезды репозитория | Главное отличие |
|---|---|---|---|---|
| Absent Author (эта карточка) | нет | 148 | ||
| Написание научных статей | нет | 8 329 | проверяет рукопись и ищет признаки отсутствия автора, текст не пишет | |
| Paper Search MCP | нет | ключ необязателен | 3 076 | работает с готовой рукописью и статьи в базах не ищет |
Коротко о README
README представляет проект как список улик плюс два скилла для обнаружения статей, у которых нет человека-автора. Дальше идут новости о версиях, таблица ролей (автор, рецензент) с подходящим инструментом и описание того, что получает каждый. Есть ссылки на источники и список изменений.