Agentic Code — скилл
Инструкции AGENTS.md и скиллы с тестовым процессом, который подстраивается под задачу, для Cursor, Codex CLI и Gemini CLI.
- 51 ★ репозитория
- Последний коммит
- MIT
Расширенный доступ
Почему такой уровень
- Инструкции разрешают агенту запускать тесты и менять файлы репозитория по утвержденному процессу.
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/agentic-codeОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемРасширенный доступИнструмент запускает код или ходит в сеть, а внешние данные только читает.
- Инструкции разрешают агенту запускать тесты и менять файлы репозитория по утвержденному процессу.
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
Agentic Code добавляет в репозиторий файл `AGENTS.md` и каталог `.agents/`. Вы описываете изменение простыми словами, и агент работает по процессу, размер которого подбирается под задачу. Небольшая правка идет сразу в реализацию, изменение через несколько частей системы получает дизайн и план. Правила настроены против типичных сбоев агентов. Объем работ остается в пределах запроса: агент фиксирует, что вы хотите и что исключили. Вопросы задаются только о требованиях, разрешениях и необратимых действиях. Перед завершением агент запускает тесты репозитория, а каждое изменение поведения подтверждает одним тестом. Замечания ревью взвешиваются до превращения в работу. В `.agents/skills/` лежат руководства по кодированию, тестам и документации, а команда `npx agentic-code skills` ставит только их.
Для кого. Командам, которые работают с Cursor, Codex CLI или Gemini CLI и хотят единый процесс с тестами и ограничением объема.
Подходит, если
- Новый проект надо создать сразу с процессом, тестовой дисциплиной и правилами для агента.
- В существующий репозиторий нужно добавить `AGENTS.md` и каталог `.agents`.
- Агент часто строит лишнее или заявляет о готовности без проверки.
- Хочется поставить только руководства по кодированию и тестам в каталог скиллов Cursor или Codex.
Не подходит, если
- Нужна точечная правка, одноразовый эксперимент или разовый скрипт.
- Нужен генератор готового приложения.
- Нужна среда Codex с собственными агентами и изолированным ревью.
Пример запроса к агенту
Добавь эндпоинт поиска пользователей, не меняя контракт существующих ответов, и пройди процесс из AGENTS.md.Ограничения
Файлы добавляют процесс и контекст в каждую сессию, поэтому для мелких задач обычный сеанс агента обходится дешевле. Для работы нужен Node.js 22 или новее. Способ, которым инструмент находит инструкции и скиллы, зависит от его версии. Руководства написаны независимо от языка, дополнительные справочники есть для TypeScript, в остальных случаях агент ориентируется на команды и соглашения самого репозитория. Файлы задают порядок работы агента и приложения не создают.
Как отключить. Удалите `AGENTS.md` и каталог `.agents` из репозитория, а скиллы из каталога инструмента, если ставили командой `skills`.
Частые вопросы
Как начать новый проект?
Выполните `npx agentic-code my-project`. Команда создает каталог с `AGENTS.md` и `.agents`, инициализирует Git и делает первый коммит.
Как добавить в готовый репозиторий?
Скопируйте `AGENTS.md` и каталог `.agents` в корень, затем сверьте настройки сборки и тестов. Команды вашего репозитория имеют приоритет.
Как поставить только скиллы?
Выполните `npx agentic-code skills --codex` или `--cursor`, добавьте `--project` для текущего проекта либо `--path` для своего каталога.
Какие инструменты читают файлы?
Те, что понимают `AGENTS.md` на уровне репозитория: Cursor, Codex CLI и Gemini CLI как типичные примеры.
Когда его лучше не использовать?
Для точечных правок и одноразовых скриптов: процесс добавляет контекст, и обычный сеанс обойдется дешевле.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыAgentic OS добавляет к ИИ-агенту пять шагов работы и проверки в хуках git и CI, чтобы шаг без доказательств не считался сделанным
Библиотека из 30 с лишним скиллов-инструкций для кодинг-агентов: от плана и сборки до проверки, защиты от галлюцинаций и выкладки
Личный набор автора: общие правила для агентов и десятки скиллов для GitHub, браузера, macOS, сообщений и релизов, плюс скрипт синхронизации
Скилл создает и обновляет файлы AGENTS.md по спецификации agents.md: тонкий корневой файл и отдельные файлы для подсистем
Два скилла для кодинг-агентов: wtf проверяет проект перед деплоем, better-codex держит агента в рамках при работе с кодом
Builder Skills
Skills for agents
Набор небольших скиллов от Builder.io для рабочих привычек агента: визуальные планы и разборы диффов, сверка с документацией, кросс-агентное ревью и аккуратные
Коротко о README
Инструкции задают процесс, который растет с размером изменения, а правила нацелены на лишнюю работу, лишние вопросы и преждевременное объявление готовности. Есть установка целиком и установка одних скиллов.
Бейдж для README
Исходный SKILL.md
--- name: ai-development-guide description: "Applies root-cause analysis, impact inspection, and completeness checks without expanding the requested scope. Use when fixing bugs, refactoring, reviewing quality, or resolving unexpected implementation evidence." --- # AI Development Guide ## Core Rule Correct the invalid source before adding compensating layers. A workaround, fallback, abstraction, or new artifact is justified only when current evidence shows that removing or fixing the cause cannot satisfy the approved outcome. ## Investigation Inspect the smallest relevant path that can establish: - expected versus actual behavior; - the first failing boundary; - callers, contracts, and data or control flow affected; - existing equivalent behavior and representative repository patterns; - tests and checks that can reproduce or observe the issue; - unknowns that could change the fix. Mark findings as observed, inferred, or unknown. Expand inspection when new evidence points to another affected boundary, not to satisfy a fixed coverage checklist. ## Root-Cause Resolution 1. Reproduce or otherwise observe the failure. 2. Identify the earliest invalid assumption, state, or contract. 3. Determine whether existing code, configuration, or documentation already provides the correct mechanism. 4. Fix or remove the invalid source. 5. Add a focused regression proof when it protects the demonstrated failure from recurrence. Use a minimal reproduction or iterative why-analysis when it changes the cause decision. Do not create either as a ceremonial artifact. ## Existing Mechanism Decision When similar functionality exists: - reuse it when its responsibility, lifecycle, and contract fit the current outcome; - extend it when the extension preserves its responsibility and remains cheaper than a parallel mechanism; - replace or remove it when evidence shows it is broken or unused; - create a new mechanism only when the current ones cannot satisfy the requirement. Technical debt discovered outside the current outcome remains a finding, not an automatic ADR or implementation task.