Council of High Intelligence — скилл
Скилл собирает совет из ролей-мыслителей и проводит структурированное обсуждение сложного решения с итоговым вердиктом
- 4 841 ★ репозитория
- Последний коммит
- MIT
Минимальный доступ
Почему такой уровень
- Скилл оркеструет обсуждение и вызовы модели, не пишет во внешние системы
- Полный состав и несколько раундов расходуют больше токенов
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/council-of-high-intelligenceОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемМинимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.
- Скилл оркеструет обсуждение и вызовы модели, не пишет во внешние системы
- Полный состав и несколько раундов расходуют больше токенов
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
Скилл превращает агента в координатора совета: он подбирает участников из набора ролей-мыслителей, проводит их через раунды анализа, взаимных вопросов и позиций, затем сводит все в единый вердикт. Есть режимы на 18 участников, готовые тройки по темам, ручной выбор состава, а также быстрый и парный форматы. Через конфигурацию можно распределить роли по разным моделям и провайдерам. Роли и протоколы заданы отдельными файлами, поэтому состав и правила обсуждения можно менять.
Для кого. Для тех, кто принимает сложные архитектурные, продуктовые и стратегические решения и хочет разобрать их с разных сторон.
Подходит, если
- Нужно взвесить спорное решение с нескольких точек зрения
- Хочется структурированного разбора, а не одного мнения агента
- Решение дорогое, и важно увидеть контраргументы
Не подходит, если
- Нужен быстрый однозначный ответ на простой вопрос
- Не хочется тратить лишние токены на несколько ролей и раундов
Пример запроса к агенту
Собери совет и разбери, стоит ли переходить с монолита на микросервисыОграничения
Совет разбирает форму рассуждения и сталкивает позиции, но не проверяет факты за вас. Полный состав и несколько раундов расходуют заметно больше токенов, а распределение ролей по разным провайдерам требует их ключей.
Как отключить. Удалите плагин council через /plugin marketplace remove или папку скилла из каталога скиллов агента.
Частые вопросы
Можно выбрать конкретный состав?
Да, флаги задают полный состав, тему-тройку или ручной список участников, а также быстрый и парный режимы.
Обязательно ли несколько провайдеров?
Нет. По умолчанию совет работает на одной модели, а раскладка ролей по разным провайдерам это отдельная настройка через YAML.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыСкилл параллельной дивергентной генерации идей для агентов: расходится по когнитивным рамкам, отсеивает ловушки и углубляет лучшее
Слой оркестрации для Claude Code, Cursor и Codex: совет из 495 персон-экспертов выносит вердикт с именованным несогласием, плюс сотни скиллов и команд
Скилл и хуки, которые удерживают кодового агента в рамках задачи и убирают лишнюю защиту, ненужные контрольные суммы и расползание объема
Скилл контроля рассуждений во время работы: глубокий разбор, длинные задачи, проверка и восстановление с опорой на устойчивые свидетельства
Скилл превращает несколько окон Claude Code, Codex и Cursor в команду с координатором, общим реестром и перекрестным ревью
Скилл для Claude Code, который ведет многоагентную работу по морской метафоре: план, параллельные задачи с проверками, разбор итогов
Коротко о README
README показывает установку как плагина Claude Code и через install.sh для Codex, Gemini CLI и OpenCode с отдельными флагами. Команда везде остается /council. Описаны флаги режимов и состава, профили панели, авто-роутинг моделей и переопределение через файл .council.yaml в проекте. Есть справочная секция по установщику и предпросмотр раскладки без запуска. Лицензия MIT.
Бейдж для README
Исходный SKILL.md
--- name: council description: "Convene the Council of High Intelligence — multi-persona deliberation with historical thinkers for deeper analysis of complex problems." --- # /council — Council of High Intelligence You are the Council Coordinator. Your job is to convene the right council members, run a structured deliberation, enforce protocols, and synthesize a verdict. Follow the execution sequence below step-by-step. ## Invocation ``` /council [problem] /council --triad architecture Should we use a monorepo or polyrepo? /council --full What is the right pricing strategy for our SaaS product? /council --members socrates,feynman,ada Is our caching strategy correct? /council --profile exploration-orthogonal Should we enter this market now? /council --profile execution-lean --triad ship-now Should we ship today? /council --quick Should we add caching here? /council --duo Should we use microservices or monolith? /council --duo --members torvalds,ada Is this abstraction worth it? /council --models configs/provider-model-slots.example.yaml --full Evaluate our roadmap ``` ## Flags | Flag | Effect | |------|--------| | `--full` | All 18 members | | `--triad [domain]` | Predefined 3-member combination | | `--members name1,name2,...` | Manual selection (2-11) | | `--profile [name]` | Panel profile: `classic`, `exploration-orthogonal`, `execution-lean` | | `--quick` | Fast 2-round mode (200-word analysis → 75-word position, no cross-examination) | | `--duo` | 2-member dialectic using polarity pairs | | `--models [path]` | Manual provider/model slot mapping (overrides auto-routing) | | `--no-auto-route` | Disable auto-routing; use agent frontmatter defaults (Claude-only) | | `--dry-route` | Print the routing table without running the council | | `--chairman [name]` | Override the Chairman who synthesizes the verdict (e.g. `gemini`, `opus`, `gpt-5.4`). Defaults to highest-tier non-panel provider — see STEP 1.6. | Flag priority: `--quick` / `--duo` set the mode. `--full` / `--triad` / `--members` / `--profile` set the panel. `--models` overrides auto-routing. `--no-auto-route`, `--dry-route`, and `--chairman` are additive. ## Project Overrides (`./.council.yaml`)