lateral-thinking — скилл
Десять скиллов для Claude Code и Codex: роутер ставит диагноз застрявшей идее и запускает подходящий прием латерального мышления
- 330 ★ репозитория
- Последний коммит
- MIT
Минимальный доступ
Почему такой уровень
- Набор состоит из Markdown-инструкций, ничего не запускает и не ходит в сеть
Установка
- Работает в
В терминале, через SkillFoxx CLI
npx skillfoxx add skills/lateral-thinkingОпределит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.
Другие способы установки
Доступ и проверки
Как мы проверяемМинимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.
- Набор состоит из Markdown-инструкций, ничего не запускает и не ходит в сеть
Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.
Что делает
Набор lateral-thinking из десяти скиллов дает агенту восемь структурных приемов для поиска нового направления продукта. Обычный мозговой штурм у агента выдает три разумные фичи, которые оказываются одной идеей в разных упаковках. Скилл `lateral` работает роутером: он спрашивает, в чем вы застряли, подбирает ровно один прием и выполняет его по инструкции из соседней папки. Приемы взяты из известных методик. Случайный стимул, провокация и веер понятий идут от Эдварда де Боно, шесть шляп мышления тоже от него. SCAMPER придумал Боб Эберл. Принудительная аналогия пришла из школы синектики, инверсия допущений из классической диалектики. Каждый скилл несет правило отказа: условие, при котором агент бросает идею и показывает это вам. После серии он ищет общий мета-паттерн. Еще один скилл, `post`, превращает тему или чужой пост в черновики публикации.
Для кого. Для продуктовых менеджеров, основателей и разработчиков, которые просят у агента идеи и получают предсказуемые ответы.
Подходит, если
- Пользователи создают один проект и пропадают; вопрос «что вернет их» дает только напоминания по почте
- Все идеи на брейншторме похожи друг на друга, и подходит прием `random-stimulus` со случайными стимулами из разных областей
- Правило или ограничение кажется незыблемым: `provocation` формулирует заведомо неверные утверждения и вытаскивает из них движение
- Решение принимают слишком быстро, все согласны: `six-hats` прогоняет его через шесть отдельных проходов от фактов до синтеза
- Идея одна, а нужны варианты: `scamper` проверяет ее по семи операциям, пустые результаты показывает пустыми
Не подходит, если
- Нужно отлаживать код, ревьюить pull request или писать функцию: такие задачи роутер не берет
- Вам нужен один быстрый ответ без сессии из нескольких шагов: приемы разворачиваются в диалог и требуют вашего участия
- Вы поставили только скилл `lateral` без соседних папок: он запустит сокращенную версию приема без банков стимулов и разобранных примеров
- Нужна готовая бизнес-стратегия с расчетами: набор расширяет варианты и рынок не считает
Пример запроса к агенту
Пользователи создают один проект и больше не возвращаются. Используй скилл `lateral` и найди направление продукта, ради которого первый проект стоит открыть снова.Ограничения
- Агент сам решает, вызывать ли скилл, и разные агенты ведут себя по-разному. Надежнее назвать скилл прямо: «используй `lateral`».
- Пакет нужно ставить целиком, иначе роутер работает в урезанном режиме.
- Шесть шляп мышления — зарегистрированная торговая марка de Bono Group, реализация в репозитории независимая и учебная.
- Набор дает структурированную дивергенцию с правилами качества, и хорошую идею он не гарантирует.
Как отключить. Удалите папки скиллов из каталога скиллов вашего агента. Если ставили плагином в Claude Code, выполните `/plugin uninstall lateral-thinking@lateral-thinking`.
Частые вопросы
Как поставить lateral-thinking в Claude Code?
Есть два пути. Универсальный: `npx skills add danium/lateral-thinking`. Через плагин: `/plugin marketplace add danium/lateral-thinking`, затем `/plugin install lateral-thinking@lateral-thinking`. Для Codex попросите `$skill-installer` поставить скилл с адреса репозитория.
Какой прием выбрать, если все идеи похожи?
Для этого симптома в таблице роутера стоит `random-stimulus`. Если кажется, что задача поставлена неверно, подходит `concept-fan`; для производной, но рабочей идеи — `analogy`.
Что такое правило отказа?
Это условие, при котором агент выбрасывает идею и показывает отказ. По мнению авторов, видимые провалы делают остальные результаты достовернее. Агент, у которого все семь идей сильные, скорее повторяет форму хорошего ответа.
Можно ли использовать скиллы для разбора кода?
Нет. Отладка, ревью и реализация не входят в творческие задачи, и роутер откажется. Допустим запрос переизобрести сам процесс, например ритуал ревью кода.
Что делает скилл `post`?
Он берет тему или чужой пост, прогоняет через набор приемов и оформляет результат в черновики, которые можно отправить. Он идет отдельным прикладным скиллом рядом с восемью приемами.
Обсуждение
Вопросов и отзывов пока нет.
Похожие
СкиллыКаталог из 28 скиллов с моделями мышления для агентов: диагностика, решения, системы, риск, стратегия и генерация идей
Аналитический скилл проверяет, найдут ли пользователи ценность в продуктовой идее: сценарий, условия, время и доставка, с оценкой надежности вывода
Lenny's Product Skills
Lenny's Product Skills for Claude Code
Набор продуктовых скиллов для Claude Code и агентов, читающих SKILL.md: стратегия, дискавери, запуск, рост и работа с командой
Second Brain Skills
Claude Code Second Brain Skills
Набор скиллов для Claude Code под работу со знаниями: бренд и голос, клиент MCP, презентации PPTX, видео на Remotion, регламенты SOP и конструктор скиллов
Набор из 13 скиллов в формате SKILL.md: ресерч, продуктовый документ, презентации, статьи и аудиты для любого совместимого агента
Скиллы продакт-менеджера
Product Manager Skills
Большая библиотека продуктовых фреймворков в виде скиллов: исследования, стратегия, PRD, приоритизация, юнит-экономика
Сравнение с похожими
Записи с тем же главным запросом: чем они отличаются.
| Запись | Официальный | Звезды репозитория | Главное отличие |
|---|---|---|---|
| lateral-thinking (эта запись) | нет | 330 | |
| ADHD | нет | 4 484 | параллельный дивергентный поиск идей по когнитивным рамкам с отсевом |
| Compound Engineering | нет | 25 769 | цикл из обсуждения, плана, сборки, ревью и записи опыта для инженерной работы |
Коротко о README
Демонстрация сравнивает ответы на один вопрос про возвраты пользователей без скилла и с приемом `random-stimulus`. Автор разбирает живую сессию `scamper` и перечисляет источники методик.
Бейдж для README
Исходный SKILL.md
--- name: lateral description: Lateral thinking toolkit router — when you're stuck, going in circles, need fresh ideas, or standard brainstorming keeps producing predictable results, this diagnoses the symptom and applies the right technique from the toolkit (random-stimulus, provocation, inversion, concept-fan, analogy, scamper, six-hats, worst-idea). Triggers include "lateral thinking", "I'm stuck on a creative problem", "we're going in circles", "need fresh ideas", "try a different angle", "break out of the box", "ideas all feel the same", "predictable brainstorm". Do NOT use for analytical work like debugging, code review, or implementation tasks. --- # Lateral ## What this does Being stuck has shapes. Ideas that all feel the same is a different problem from a constraint that feels unbreakable, which is different again from suspecting you are solving the wrong problem. Each shape has a technique that fits it. This skill diagnoses the symptom, picks exactly one technique, and runs it inline. It is a router, not a technique of its own. ## Decision table | Symptom | Technique | |---|---| | Ideas all feel the same; brainstorm output is predictable | `random-stimulus` | | A constraint or rule feels unbreakable | `provocation` | | Requirements assume things nobody has questioned | `inversion` | | We might be solving the wrong problem | `concept-fan` | | The solution works but feels derivative | `analogy` | | We have one idea and need variations | `scamper` | | A decision is being made too fast / everyone agrees | `six-hats` | | Everything feels timid, safe, cautious | `worst-idea` | ## Routing procedure 1. **Diagnose.** Match the user's symptom to the table. If the symptom is unclear, ask exactly one focused question — do not interrogate. 2. **Pick exactly one technique.** Never route to a second technique in the same pass. If another looks promising, offer it as a next move once the first has finished.