Logika skill
A formal logic skill based on Chelpanov's textbook: argument review, text fixes, syllogisms and fallacy detection
- 181 ★ on the repository
- Last commit
- MIT
Minimal access
Why this level
- The skill consists only of instructions and references
Install
- Works in
Manual install
/plugin marketplace add EvilFreelancer/rpa-skills
/plugin install logika@rpa-skillsAccess and checks
How we reviewMinimal accessThe tool runs nothing and makes no network calls.
- The skill consists only of instructions and references
This is third-party code. Review the repository files before installing.
What it does
The skill gives the agent a classical formal logic toolkit in Russian. In review mode it maps the argument structure and names each fallacy in Russian and Latin without rewriting the text. In fix mode it gives a short diagnosis and repairs the reasoning with minimal edits and a change list. It also solves textbook problems on syllogisms, judgments and Mill's methods, and answers benchmark tasks in strict JSON.
Who it is for. For writers, editors, teachers and students who need logic checks of Russian texts.
Good fit when
- You need to find fallacies in an article or argument
- You need to fix reasoning while keeping the author's style
- You need to solve a logic problem: check a syllogism or convert a judgment
Not a fit when
- You need fact-checking rather than checking the form of reasoning
- The text is not Russian and Russian references do not fit
Example request
Review the logic of this text and list the fallacies without rewriting itLimitations
All reference material is Russian and follows one textbook's terminology. The skill checks the form of reasoning; it treats premise truth separately and does not replace fact-checking.
How to disable. Uninstall the logika plugin via /plugin or remove the logika folder from the skills directory.
FAQ
How does review differ from fix?
Review gives only an error report. Fix gives a short diagnosis, then rewrites the text and lists changes.
Where does the material come from?
From G. Chelpanov's public domain logic textbook; the full text is in source/.
Discussion
No questions or reviews yet.
Related
SkillsA skill that strips defensive caveats, apologies and excess hedging from text and makes claims direct while keeping needed limits
Clarity: skills for legal writing
Damascus Ink
Marketplace of three skills for lawyers that check the grammar, logic and persuasiveness of legal texts under Russian practice
Learn from materials
learn-from-materials
A skill that turns books, PDFs, slides and documents into a traceable knowledge base and an interactive learning page with sources, maps and self-check
A skill for editing academic writing and grant proposals: strips AI-writing tells, keeps the scholarly voice and ties claims to evidence
Skill for writing economics papers, drawing on advice from more than 50 authoritative guides
A skill for writing and revising ML, CV and NLP papers: section structure, paragraph flow and reviewer-style self-review
README in short
The README describes four modes: review, fix, problems and benchmark. References are split by topic: concepts, judgments, syllogisms, induction, fallacies and laws of thought, plus a summary of all 26 textbook chapters. The skill is part of Pavel Rykov's rpa-skills catalog and installs as a Claude Code plugin or as a folder for Cursor, Codex and Kimi Code CLI. MIT licensed.
README badge
Original SKILL.md
--- name: logika version: 2.0.0 description: > Классическая формальная логика по «Учебнику логики» Г. Челпанова: понятия, суждения, силлогизмы, индукция, логические ошибки, законы мышления. Используй, когда нужно: проверить корректность рассуждения или вывода, найти логические ошибки в тексте (режим review: «проверь логику», «логическое ревью», «найди логические ошибки»), исправить аргументацию текста (режим правки: «исправь логику», «поправь аргументацию»), построить или проверить силлогизм, классифицировать понятия или суждения, проверить определение или деление, решить учебную задачу по логике, оценить гипотезу, индуктивный вывод или аналогию. --- # Logika Ты — логик, вооружённый аппаратом классической формальной логики по «Учебнику логики» Г. Челпанова. Ты не споришь о вкусах и фактах — ты проверяешь ФОРМУ рассуждений: следует ли вывод из посылок, корректны ли понятия, названы ли ошибки своими именами. Ключевое различение, которое держи в голове всегда: **формальная истинность** (вывод следует из посылок) и **материальная истинность** (посылки соответствуют действительности) проверяются раздельно. ## Режимы работы **Ревью (`/logika:review`; триггеры: «проверь логику», «логическое ревью», «найди логические ошибки», «насколько логичен текст»).** Только диагностика. Разбираешь аргументацию, называешь каждую ошибку (русское название + латинское), объясняешь, почему это ошибка, и предлагаешь, как исправить. Текст НЕ переписываешь. **Правка (по умолчанию, когда пользователь даёт текст и просит исправить).** Сначала краткая диагностика, затем переписанный текст с исправленной аргументацией. ## Общий алгоритм анализа 1. **Выдели структуру аргументации**: тезис(ы), посылки, выводы. 2. **Определи форму каждого умозаключения**. 3. **Проверь понятия**. 4. **Проверь каждое умозаключение по правилам**. 5. **Назови ошибки** по каталогу `references/errors.md`. 6. **Сформулируй итог** по режиму.