Academic Paper Writer — плагин

Восемь скиллов ведут научную статью по CS, AI и ML по разделам и останавливают раздел, если для него не хватает доказательств.

  • 116 ★ репозитория
  • Последний коммит
  • MIT
Плагин

Минимальный доступ

Почему такой уровень

  • Запросы по литературе уходят во внешние поисковые сервисы, а дополнительные Python-скрипты читают и конвертируют ваши PDF.
Все причины и проверки

joshua-zyy/academic-paper-writer

Установка

Работает в

В терминале, через SkillFoxx CLI

npx skillfoxx add plugins/academic-paper-writer

Определит агенты на машине, покажет уровень доступа и зафиксирует версию.

Другие способы установки

Доступ и проверки

Как мы проверяем

Минимальный доступИнструмент ничего не запускает и не ходит в сеть.

  • Запросы по литературе уходят во внешние поисковые сервисы, а дополнительные Python-скрипты читают и конвертируют ваши PDF.

Это чужой код. Посмотрите файлы в репозитории перед установкой.

Что делает

Набор скиллов собирает научную статью по компьютерным наукам, ИИ и машинному обучению как цепочку проверяемых шагов, а не одним промптом. Оркестратор `academic-paper-writer` разбивает статью на разделы и вызывает подскиллы: поиск и сверку литературы (`academic-citation`), проверку экспериментов (`academic-experiments`), самопроверку (`academic-reviser`), правку стиля (`academic-polishing`), графики на Python (`academic-figure`), разбор требований журнала или конференции (`academic-venue-research`) и верстку в LaTeX (`academic-latex-layout`). На каждом разделе стоят жесткие проверки: если доказательств не хватает, раздел блокируется или ослабляется. Текст наугад не дописывается. Документация и описания скиллов написаны по-китайски.

Для кого. Аспирантам и исследователям, которые пишут статью по CS, AI или ML и хотят довести черновик до подачи, не придумывая ссылки и результаты.

Подходит, если

  • Эксперименты готовы, а первый черновик раздела не получается.
  • Ссылки в тексте нужно сверить с реальными источниками.
  • Перед подачей нужен разбор требований конкретной конференции.
  • Графики для результатов абляции строят из таблиц с данными.
  • Рецензент указал на слишком сильные утверждения, и формулировки надо ослабить.

Не подходит, если

  • Нужна статья вне CS, AI и ML: скиллы настроены под эту область.
  • Результатов экспериментов еще нет, но раздел хотят написать заранее.
  • Весь текст ждут одним запросом без пошаговой проверки.

Пример запроса к агенту

Проведи раздел Related Work по циклу проверок: найди источники, сверь каждую ссылку и отметь утверждения без подтверждения.

Ограничения

Документация и триггерные слова написаны по-китайски, английского описания процесса нет. Скиллы нацелены на область CS, AI и ML и ведут разделы строго по доказательствам, поэтому без данных экспериментов часть шагов остановится. Автор называет проект активно дорабатываемым: графики, шлифовка стиля, поиск литературы и учет ссылок еще в работе. Необязательные Python-скрипты, например конвертация PDF, ставят отдельно, а поиск и сверка литературы отправляют запросы во внешние сервисы. Итоговый текст проверяет человек.

Как отключить. Удалите плагин командой `/plugin` в Claude Code или папку `~/.agents/skills/academic-paper-writer` в Codex. Черновики и графики, созданные в рабочих каталогах, лежат вместе с вашими файлами и удаляются вручную.

Частые вопросы

Как поставить в Claude Code?

Добавьте маркетплейс командой `/plugin marketplace add joshua-zyy/academic-paper-writer` и выполните `/plugin install academic-paper-writer@academic-paper-writer`. После этого в списке команд появятся `/academic-paper-writer`, `/academic-citation` и остальные.

Работает ли с Codex?

Да. Клонируйте репозиторий в `~/.agents/skills/academic-paper-writer`, и Codex подхватит скиллы из каталога `skills/`.

Можно ли вызвать один скилл отдельно?

Да, подскиллы работают независимо: например, `/academic-citation` только ищет и проверяет ссылки, `/academic-latex-layout` чинит расположение рисунков и таблиц.

Что будет, если данных экспериментов нет?

Скилл остановит раздел или ослабит формулировки, а не допишет выводы. Сначала подготовьте таблицы результатов и логи запусков.

Нужны ли дополнительные пакеты?

Для основной работы нет: проект не требует отдельных пакетов Python и Node.js. Необязательные Python-скрипты, например `citation_audit.py`, ставят по таблице зависимостей из README.

Обсуждение

Вопросов и отзывов пока нет.

Плагины

Плагин из двух скиллов для научной статьи: план, черновик и правка разделов плюс рецензия рукописи в четыре прохода

ПлагинМинимальный доступ423Звезды репозитория

Скилл paper-spine: по теме, материалам и данным ведет научную статью от поиска литературы и текста до иллюстраций, рецензии и файлов Word, LaTeX и PDF

СкиллШирокий доступ6,3 тыс.Звезды репозитория

Скилл для написания и правки статей по ML, CV и NLP: структура разделов, связность абзацев и самопроверка глазами рецензента

СкиллМинимальный доступ8,3 тыс.Звезды репозитория

Скилл-оркестратор ведет эмпирическую работу по социальным наукам от идеи или данных до воспроизводимой рукописи с проверками.

СкиллРасширенный доступ50Звезды репозитория

42 скилла на весь путь научной статьи: от поиска и черновика до проверки цитат, подачи, ответа рецензентам и публикации

ПлагинМинимальный доступ61Звезды репозитория

Набор скиллов для академических работ: рецензия статьи, план анализа, заявка на грант, проверка кода и слайды.

СкиллРасширенный доступ560Звезды репозитория

Сравнение с похожими

Карточки с тем же главным запросом: чем они отличаются.

ИнструментОфициальныйЗвезды репозиторияГлавное отличие
Academic Paper Writer (эта карточка)нет116
paper-writing-skillнет249один скилл для письма научной статьи; здесь восемь подскиллов с жесткими проверками доказательств
Academic Research Skillsнет56 682набор для исследовательской работы; здесь цепочка по разделам статьи с проверкой ссылок и экспериментов

Коротко о README

Проект работает по цепочке: аудит доказательств, поиск литературы, проверка экспериментов, черновик, проверка качества. При нехватке данных этап блокируется или понижается.

Бейдж для README

Сообщить о проблеме